"Це досягнення України": у Раді пояснили, чи потрібна нам воєнна цензура

Читать на русском
Автор

Нардеп вважає, що українська влада показала себе дорослою

Влада України прийняла правильне рішення, не запровадивши воєнну цензуру. Її введення мало б негативні наслідки.

Про це в інтерв’ю "Телеграфу" заявив очільник комітету Верховної Ради з питань свободи слова, нардеп від фракції "Голос" Ярослав Юрчишин. На його думку, цензура в жодних умовах не є вирішенням питання.

"Вона може відкласти потребу вирішення тієї чи іншої проблеми. І люди, особливо в інформаційну добу, знайдуть інформацію. Питання в її перевіреності. Якби ми впроваджували цензуру, а не прилаштовували наші інформаційні канали до вимог воєнного стану, то ми, скоріше за все, мали б наслідком, що частина людей, які потребують інформації і її не знаходять, підуть її шукати там, де вона є. Тобто в російських ЗМІ", — підкреслив нардеп.

Юрчишин назвав досягненням України, що під час війни влада не запровадила цензуру. За його словами, у цьому питанні українська влада несподівано показала себе дорослою.

"При цьому міжнародні рейтинги показують навіть покращення ситуації зі свободою слова в Україні під час війни. Цим треба махати, як прапором на кожному кроці, а ми кричимо про те, що ми незадоволені. Хоча, звісно, ми незадоволені. Це наша держава, і ми знаємо, що можемо краще", — підсумував Юрчишин.

Більш детально про те, як парламентська опозиція ділила керівництво в комітетах, чому у прифронтовій зоні відновлюють паперові ЗМІ, чи варто запроваджувати цензуру в умовах воєнного стану, і чому влада падає "на мороз" в комунікації з українськими ЗМІ, читайте у другій частині інтерв’ю Ярослава Юрчишина "Телеграфу": "Потрібен дуже тонкий баланс: голова комітету зі свободи слова про критику Залужного, воєнну цензуру і телемарафон".

Нагадаємо, нардеп Ярослав Юрчишин повідомив, що в українських спецслужбах та Верховній Раді точиться дискусія з приводу заборони в країні месенджера Telegram.