У чемпіонаті України назріває новий скандал: журналісти запідозрили недобре

Читать на русском
Автор

Вся увага прикута до "Інгульця" Олександра Поворознюка

Українська асоціація футболу (УАФ) не задовольнила прохання "Вереса" щодо використання системи VAR на матчі останнього туру Української прем’єр-ліги (УПЛ) проти "Інгульця". Напередодні "Шахтар" вирішив купити додаткову систему відеоповторів після гучного скандалу у матчі з "Минаєм" (1:0).

Про це повідомляє "ТаТоТаке". Гра має важливе значення за "виживання" у вищому дивізіоні країни. Відмову формально пояснили несвоєчасним поданням документів.

Повідомляється, що комісія в особі Олега Протасова, Лучано Лучі, а також Євгена Дикого відмовила рівненському колективу через "недотримання вимог щодо термінів подання заявки" — два тижні до початку гри. "Верес" написав листа за 9 днів до гри. Журналісти вважають, що суддівські призначення на 30-й тур також на "Інгулець", що за відсутності VAR може позначитися на результатах у нижній частині турнірної таблиці УПЛ.

"Для цілісності картини: матч "Рух" (31 очко) – "Олександрія" обслуговує улюблений суддя петровців – Дмитро Кривушкін. Обом командам для вирішення своїх завдань краще вигравати.

А матч "Верес" (28) — "Інгулець" (31) — Володимир Новохатній, який разом із Кривушкіним та Монзуль входить до топ 3 найчастіше працюючих арбітрів на матчах "Інгульця". У цьому матчі господарів влаштовує лише перемога, а гостей – нічия.

Само собою, віримо у чесне суддівство. Але щось підказує: у цих матчах буде багато цікавого. Двоходовочка виглядає надто явною", — зазначили в "ТаТоТаке".

Турнірне становище команд за підсумками 29-го туру УПЛ /УПЛ

Матч "Верес" – "Інгулець" відбудеться 4 червня. Початок о 15:00. До речі, всі ігри 30 туру пройдуть в один день.

Нагадаємо, чемпіонський поєдинок "Шахтаря" завершився масовою бійкою з "Дніпром-1".